Имущественному налогу подтвердили неотменяемость

О полной отмене налога, даже временной, речи не идет, потому что плата налогов производится для поддержания бюджета — без него у страны не будет средств к существованию. Налог на имущество при этом не исключение, уверен Глеб Шевченко, партнер юридической фирмы «Консулс». Отменить налог в теории можно было бы, но в этом случае потребовалось бы компенсировать недополученные бюджетом средства или приостановить финансирование ряда социально ориентированных программ. Бюджет РФ располагает существенными резервами, но это не золотоносная жила, отмечает юрист. Отмена налога, безусловно, помогла бы восстановиться гражданам и некоторым отраслям бизнеса, но глобальной помощи в этом нет. Например, попытка депутатов заменить транспортный налог акцизами, чтобы избежать фактически двойного налогообложения. Энтузиазма такой законопроект в Госдуме не вызвал и был возвращен авторам по причине отсутствия заключения Правительства РФ. «Более реальным изменением и помощью плательщикам видится возможность диверсификации ставок по аналогии с законопроектом по транспортному налогу. Так можно было бы взымать повышенные ставки с обеспеченных лиц, с малообеспеченных — пониженные. Это ближе к правде. На полную отмену налога правительство никогда не пойдет», — уверен эксперт. Если в 2020 году компании получили хоть какую-то помощь, то физических лиц послабления в отношении налога на имущество не коснулись. Между тем, имущественные фискальные сборы традиционно вызывают больше всего негодования как раз у населения. Одна из причин негативного отношения — прямой характер сборов с собственника. В рамках государственной «помощи» в период пандемии Правительство РФ рекомендовало регионам снизить ставку налога на имущество или отсрочить его внесение. Речь шла лишь о собственниках помещений, которые пошли на уступки своим арендаторам. Ряд организаций и ИП также освободили от уплаты имущественных налогов на II квартал. Бизнес-сообщество неоднократно подчеркивало, что принятых мер недостаточно для МСБ, и если освобождать от налога, то на несколько лет по аналогии с опытом зарубежных стран. Однако эксперты не уверены, что подобное возможно в условиях российских реалий, к тому же косвенно послабления были введены для всех. О полной отмене налога, даже временной, речи не идет, потому что плата налогов производится для поддержания бюджета — без него у страны не будет средств к существованию. Налог на имущество при этом не исключение, уверен Глеб Шевченко, партнер юридической фирмы «Консулс». Отменить налог в теории можно было бы, но в этом случае потребовалось бы компенсировать недополученные бюджетом средства или приостановить финансирование ряда социально ориентированных программ. Бюджет РФ располагает существенными резервами, но это не золотоносная жила, отмечает юрист. Отмена налога, безусловно, помогла бы восстановиться гражданам и некоторым отраслям бизнеса, но глобальной помощи в этом нет. Например, попытка депутатов заменить транспортный налог акцизами, чтобы избежать фактически двойного налогообложения. Энтузиазма такой законопроект в Госдуме не вызвал и был возвращен авторам по причине отсутствия заключения Правительства РФ. «Более реальным изменением и помощью плательщикам видится возможность диверсификации ставок по аналогии с законопроектом по транспортному налогу. Так можно было бы взымать повышенные ставки с обеспеченных лиц, с малообеспеченных — пониженные. Это ближе к правде. На полную отмену налога правительство никогда не пойдет», — уверен эксперт. Если в 2020 году компании получили хоть какую-то помощь, то физических лиц послабления в отношении налога на имущество не коснулись. Между тем, имущественные фискальные сборы традиционно вызывают больше всего негодования как раз у населения. Одна из причин негативного отношения — прямой характер сборов с собственника.